Гомеопатия, информационно-философские аспекты

Система категорий, построенная по

принципу субординации, соподчинения понятий, есть форма истины.

Простой механический набор понятий не передает всей сложности реальных отношений.

Г.В.Ф. Гегель

Необходимая и достаточная информация для определения ядра проблемы

Одним из важных вопросов в гомеопатии является вопрос о необходимом объеме информации для эффективного лечения. С развитием гомеопатического метода накапливался опыт испытания и использования динамизированных средств.

Гомеопатия, как наука, насчитывает огромное количество лекарственных средств. В «Хронических болезнях» С. Ганемана около 100 препаратов, в реперториуме  К. Беннингхаузена около 450, в реперториуме  О. Берике около 1200, в реперториуме Д. Кента около 750. Патогенезы их объемны, например: описание «Сульфура» в Материа Медика К. Геринга занимает около 100 страниц. В настоящее время в мире гомеопатии существует около 15 тыс. динамизированных средств, и количество применяемых и описанных лекарств будет увеличиваться.

Возникает философский и практический вопрос «о необходимом и достаточном» количестве информации. Минимальный объем информации определяется одним, но самым важным симптомом.  На этом принципе построены практически все лечебники. Краткие, четкие и своеобразные жалобы дают нам возможность быстро определиться с назначением по Материа Медика.

Пример: колика, и затем, все тело холодеет; спазмы с плачем и смехом попеременно; трясение всего тела со склонностью лежать, что, однако же, увеличивает усталость.

Препарат Alumina – 4 томная Материа Медика Г. Яра.

Гомеопатия также требует от пациента и достаточного количества информации, с чем дело обстоит гораздо сложнее. Точек зрения по этому вопросу много, начиная от концепции полноценного симптома К. Беннигхаузена, до подбора лекарства только по психическим симптомам. Когда у пациента большое количество жалоб, к тому же он предъявляет массу анализов и обследований, врачу требуется немало времени и сил, чтобы правильно оценить и структурировать полученную информацию. Такая работа в ручном режиме может занять не один час.

Большие объемы информации могут скрывать ядро случая. При обработке многообразия неструктурированных симптомов необходимо помнить, что они не всегда имеют отношение к основному страданию. Задача доктора «найти алмаз в отвалах пустой породы». Зачастую, даже имея адекватно отобранные жалобы, но в большом количестве, становится проблематичным выявить ядро проблемы, которое бывает скрыто второстепенными, или вовсе не имеющими отношения к ядру проявлениями.

«Как часто мы строили наши рецепты на суммарном выражении симптомов, которые были полностью нервными или рефлекторными, значения которых не учитывались. Но значения должны учитываться, поскольку рефлексы всегда вторичны, а первичные, или основные симптомы непосредственно миазматического происхождения. Нервные явления могут быть временно облегчены за счет такой процедуры, но они возвращаются, а в эксперименте теряется время; в то время как врач, владеющий искусством прописывать антимиазматическое лечение, игнорирует поверхностное проявление и погружается в заболевание, отыскивая prima causa morbi и использует лечебное средство, которое имеет более глубокую и тесную связь с испорченной жизненной силой »

Дж. Г. Аллена «Хронические миазмы».

3 метода реперторизации на основе реального случая

Для иллюстрации рассмотрим реальный случай. Пациентка, 30 лет. Жалобы на выраженную слабость после каждого стула с отсутствием аппетита,  сухостью во рту, жаждой, обильным мочеиспусканием, головокружением. Из-за наступающей слабости появляется страх иметь стул. После утреннего стула лишь к вечеру пациентка приходит в то состояние, которое позволяет ей заняться домашними делами. Запоры, вздутие живота. Болезненные мозоли, которые появились после первой беременности. Слабость после стула возникала после кормления грудью. Симптомы проявились после второй беременности  2 года назад. В настоящее время испытывает выраженное желание — кофе.

Жалобы с детства, которые в той или иной степени проявляются в настоящее время. Запоры, зябкость с голодом, желание всегда покушать, истощаемость от физических и умственных нагрузок. Застенчивая, терпеливая, холодные руки ноги, много страхов, страх привидений, укрывается с головой. Грудь перед менструацией опухает с менархе. В детстве беспокоили отиты, в подростковом возрасте – сильный голод, много ела, но вес не набирала. Гаймориты, гнойное воспаление правой молочной железы после переохлаждения, оперировали, был бело-желтый гной и кровь.

Положительная динамика появилась после приема  Сonium maculatum 12C. Лекарство пациентка принимала после стула, на фоне слабости. Состояние начало улучшаться сразу после приема. Действие препарата длилось 7 дней с последующим исчезновением слабости после стула и сопутствующих признаков с улучшением общего состояния. Препарат принимался в течение 3 недель с периодичностью 1 раз в неделю. Рассмотрим 3 варианта реперторизации.

Реперторизация с использованием лечебника

  • Лечебник «Домашний лечебник по гомеопатии» Доктора Юза С-Петербург, 1895 г. В рубрике «Запор» препарата Кониум выявлено не было.
  • «Гомеопатическая дома шняя медицина» Доктора Лори. С-Петербург. 1892 г. Взята наиболее подходящая рубрика «Обморок». В препаратах этой рубрики Кониум отсутствует.
закрыть

Вывод: по данной жалобе в лечебниках мы не можем подобрать необходимый препарат.

Реперторизация по всем симптомам

При реперторизации по всем симптомам был дополнительно использован реперториум  Кента: глава «Психика», симптом «Страх привидений».

  1. Бг: Ощущения и жалобы в общем: Истощение, атрофия, аппетит хороший.
  2. Бг: Аппетит: Голод.
  3. Бг: Психика: Застенчивый.
  4. Бг: Модальности ухудшения и улучшения в общем: Напряжение умственное, ухудшение.
  5. Бг: Модальности ухудшения и улучшения в общем: Напряжение физическое, ухудшение.
  6. Кент: Страх привидений.
  7. Бг: Нос: Выделения желтые.
  8. Бг: Молочные железы: Воспаленные.
  9. Бг: После стула  сопутствующая жалоба: Слабость.
  10. Бг: Перед менструацией сопутствующая жалоба: Молочные железы.
  11. Бг: Аппетит: Пристрастие кофе.
  12. Бг: Рот: Сухость.
  13. Бг: Стул: Запор.
  14. Бг: Уши: Воспаление внутреннее.
  15. Бг: Озноб: Холод чувствительность, легкий озноб, недостаток жизненного тепла.
  16. Бг: Мочеиспускание: Мочеиспускание профузное, обильное, полиурия и т.д.
  17. Бг: Головокружение: Головокружение.
  18. Бг: Модальности ухудшения и улучшения в общем: Беременность  в течение, ухудшение.
  19. И так далее…
Логос карта реперторизации все симптомы

Карта реперторизации по всем симптомам, с 1 по 18-й.

Карта реперторизации получена по реперториуму Богера и реперториуму Кента при использовании компьютерной гомеопатической программы Logos. При внесении в карту реперторизации всех полученных жалоб, мы видим следующую картину:

  • Нет препарата, покрывающего все случаи;
  • Препарат Сульфур находится на первой строке, поскольку является наиболее часто встречающимся (покрывает 21 симптом из 25);
  • Препарат Пульсатила соответствует типу пациентки, но в патогенезе нет основной жалобы (покрывает 20 из 25);
  • Препарат Ликоподиум, занимает более высокую позицию по отношению к Кониуму (покрывает 18 из 25). Был назначен в 12 потенции однократно. После приема грудь стала менее болезненная, метеоризм уменьшился, остальные признаки без изменений;
  • Препарат Меркурий находится на 10 строке (покрывает 17 из 25). Отсутствие характерных признаков Меркурия в текущем состоянии: ухудшение ночью, ночная потливость, отпечатки зубов на языке:
  • Кониум находится на 15 строке (покрывает 15 из 25).
закрыть

Вывод: эффективный препарат находится в середине второго десятка.

Подробный анализ полученных результатов достаточно длителен. Конечно, можно было бы возразить, что гомеопатия – это прежде всего отличное знание Материа Медика. Но достаточно сложно держать в памяти все нюансы лекарственных средств, даже наиболее часто используемых. Особенно, это касается случаев, когда основной симптом не лежит на поверхности, как в приведенном примере.

Реперторизация по полноценному симптому

В этом варианте осуществляется подбор препарата по полноценному симптому Беннигхаузена. Для реперторизации использовался реперториум Богера, в основу которого заложена идея полноценного симптома.

  • В качестве основной была взята жалоба «Слабость после стула с отсутствием аппетита». Данное проявление является несколько необычным и привлекает к себе внимание. Обычно после стула появляется аппетит.
  • В качестве модальности использована жалоба «Ухудшение после кормления грудью». Сопутствующие: «Менструации  скудные слишком», «Молочные железы, опухание».

По результатам данной реперторизации видно, что 11 лекарств соответствуют каждому из 7 выбранных симптомов.

Puls., Sulph., Calc., Bry., Merc., Con., Phos., Lyc., Sil., Dulc., Graph.

Карта Логос реперторизации

Карта реперторизации по полноценному симптому

После получения карты реперторизации выбранные препараты были проанализированы, используя Материа Медика В. Берике. Как основная — «Слабость после стула», так и сопутствующие жалобы пациентки, наиболее соответствуют препарату Кониум.  При этом учитывались 7 ключевых симптомов:

  1. Слабость физическая и умственная.
  2. Головокружения.
  3. Слабость с дрожью после каждой дефекации.
  4. Менструации запаздывающие и скудные.
  5. Молочные железы увеличиваются и становятся болезненными перед менструацией.
  6. Ухудшение перед менструацией.
  7. Ухудшение от физического или умственного усилия.

Почему были взяты данные 7 характеристик?

  • Основная жалоба «Слабость после стула» связана  с другими признаками работы желудочно-кишечного тракта, такими как: запор, отсутствие аппетита.
  • Нарушение обмена половых гормонов. Скудные месячные, возникновение болезни на фоне кормления грудью.
  • Нарушение водно-солевого обмена. Сухость во рту, жажда. Опухание груди перед месячными, вполне возможно, связано с нарушением баланса альдостерона, который регулирует эти процессы. Следовательно, эти проявления связаны с гормональным статусом организма.

Следует отметить, что жалобы, которые мы не выделили в разряд основных, также входят в патогенез выбранного препарата.

Резюме: экстенсивный метод осваивания гомеопатии имеет свои пределы. Необходимо осмысленно выбирать симптомы, учитывая их прямое соотношение с основными страданиями и внутренние взаимосвязи. Полагаться на заучивание патогенезов не достаточно, необходимо четко понимать методологию назначения с учетом внутренних процессов в организме, учитывая современные данные науки о человеке.

В.И. Белобловский, А.С. Якушенко А.С, г. Киев

Литература:

Г.В.Ф. Гегель Наука логики. Спб. 1997 – 800 стр.
Л.Е. Балашов. Занимательная философия. Учебное пособие. М. 2005 — 128 стр.
Дж. Г. Ален. Хронические миазмы. 2007 – 392 стр.
Терапевтический карманный справочник. Реперториум : [перевод Белобловского В.И.] / Клеменс Мария Франц фон Беннингхаузен ; редакция Т.Ф. Аллена. — СПб. : Изд-во Центра гомеопатии, 2008 – 512 стр.
Kent, James Tyler. Repertory of the Homoeopathic Materia Medica. First. Ed. Examiner Printing House. Lancaster, PA. 1897 – 1349 рр.
Boger Boenninghausen’s Characteristics & Repertory  2 Lrg EditionPublisher: B Jain Pub Pvt Ltd; 2008 – 1376 pр.

наверх
Опубликовано: